CYPD3171(DRP)で受電/給電もしくは受電のみ(DFP固定)としてCYPD3175の使用を検討しています。
ポータブルなアプリケーションのため基板面積がとても小さく、できる限りの部品を削減したいと考えています。
最小構成となると下記の構成でDRP実現が可能かと思いますが、認識間違いないでしょうか。
また、急速充電を使用しない場合はDP/DMもCCG3PAに通す必要は無いという認識ですが、理解正しいでしょうか。
DFPである場合は給電が無い(上図の「Provider power」)がそもそも存在しないため、
電圧も電流も固定の場合はVBUSも固定となるため、FETも制御の必要性が無くなるように感じますが、
上図のProvider FETは必要でしょうか。
内部のFWに依存するのかもしれませんが、いまいち挙動がわかっておらず、
初歩的な質問になってしまっているかもしれません。
宜しくお願いします。
ご回答ありがとうございます。
DFPの場合ですとFETはどちらも不要となる理解ですが正しいでしょうか。
(Provider側は制御の必要が無い、Consumerは給電が常にある前提でCCG3PAへはVBUS_IN_DISCHARGEから電源供給)
こんな構成になるかと思います。
(共通の図を使っているので3171になっていますが、実際は3175を用いるものとします)
以上です。
CYPD3175を使うとして、CCG3PAはPower Adapterとしての役割のみを持つことになります。つまり、CCG3PAがPowerのSourceで、Type-C Receptacleに接続されるデバイスがPowerのSinkになります。
その時、VBUS_IN_DISCHARGEまたはVDDDに対してDCDC等から5V等の電力が供給される必要があります。
Power Adapterの一般的な構成例は以下の通りです。
VBUS_P_CTRLに接続されるProvider FETは必要です。ケーブルのAttach/Detach、Protectionなどの動作時にType-C ReceptacleへのVBUS供給をON/OFFする必要があります。
よって、最小構成は最初に述べさせていただいた通りの構成になると考えます。
よろしくお願い致します。
Hirotaka Takayama
BCRとAUTO製品を除いた場合、CCG3PAのMPNは以下の項目のみとなり、CYPD3171はDRPアプリケーションに適用できます。
DFP（Downstream Facing Port）：デフォルトではホストとして機能し電力を供給する側のポート、従来のType-Aコネクタが担っていた役目を果たす
UFP（Upstreaming Facing Port）：デフォルトではデバイスとして機能し電力を受ける側のポート、Type-Bコネクタに相当する
（参照：USB Type-Cで逆挿入や多様な電力供給が可能に、その仕組みは？ - EDN Japan ）
一方で、CYPD3174, CYPD3175はPower Adapter（Power Source, DFP）としての利用しかできません。これはハードウェア的（チップ内部の設計的）にRD, RD-DBのターミネーションレジスタを保有していないため、ファームウェアの変更などではどうにもなりません。
よって、CCG3PAが何かしらのPower Sourceから受電をするだけ（Power Sinkとして動作する）の場合、CYPD3171以外には選択肢がありません。
（BCR（CYPD3177）を使うという選択肢はありますが。）
そして、CYPD3171を利用してPower Sink device (UFP)としてのみ動作する場合、ご認識いただいている通り、VBUS_IN_DISCHARGEに給電されていれば良いです。VBUS_C_CTRLを利用してFETをコントロールするのは必須ではありません。
よろしくお願い致します。
Hirotaka Takayama
