0.96 英寸大概是 11.43mm x 20mm (或者 15.24mm x 15mm ), 基本可以确实是一个 “5 行 x 3 列” (或者 4行 x 4列)的设计。基于我们的经验 手环或手表应用中的低压 1V8 OLED 屏对触摸 sensor 的影响非常小,屏幕模组可以直接与 ITO Touch film 直接贴合,中间不需要铺设屏蔽层。由于屏幕尺寸太小,且可穿戴应用对功耗的要求极高,所以通常选择自容方案。
Touchpad sensor 的性状和尺寸,这个需要综合考虑客户对成本以及性能的需求来定夺。如果客户对报点精度的要求不要,仅仅需要实现一些常规的触摸手势,那么首推成本较低的单层 ITO 设计。如下图所示,这个 “4 行 x 3 列” 的设计实际实现是通过对 12 个单独按键做行和列的 gang sensor 组合(比如左侧四个按键组合成 colume 0, 上面三个按键组合成 row0) 来实现 touchpad 功能的。
如果客户对报点精度有较高的要求,那么我们一般采用 1.5层或者2层 的 ITO 来实现 touchpad 设计,图样一般选择菱形 SSD 图样或者其变种, 下图就是一个1.5层的 SSD touchpad 示例。
至于 SSD touchpad 的 pattern 设计细节,无法一概而论,因为里面涉及的变量太多(走线材质,透明材料的方阻,屏幕VA/AA区尺寸,盖板厚度等)需要具体问题具体分析。
0.96 英寸大概是 11.43mm x 20mm (或者 15.24mm x 15mm ), 基本可以确实是一个 “5 行 x 3 列” (或者 4行 x 4列)的设计。基于我们的经验 手环或手表应用中的低压 1V8 OLED 屏对触摸 sensor 的影响非常小,屏幕模组可以直接与 ITO Touch film 直接贴合,中间不需要铺设屏蔽层。由于屏幕尺寸太小,且可穿戴应用对功耗的要求极高,所以通常选择自容方案。
Touchpad sensor 的性状和尺寸,这个需要综合考虑客户对成本以及性能的需求来定夺。如果客户对报点精度的要求不要,仅仅需要实现一些常规的触摸手势,那么首推成本较低的单层 ITO 设计。如下图所示,这个 “4 行 x 3 列” 的设计实际实现是通过对 12 个单独按键做行和列的 gang sensor 组合(比如左侧四个按键组合成 colume 0, 上面三个按键组合成 row0) 来实现 touchpad 功能的。
如果客户对报点精度有较高的要求,那么我们一般采用 1.5层或者2层 的 ITO 来实现 touchpad 设计,图样一般选择菱形 SSD 图样或者其变种, 下图就是一个1.5层的 SSD touchpad 示例。
至于 SSD touchpad 的 pattern 设计细节,无法一概而论,因为里面涉及的变量太多(走线材质,透明材料的方阻,屏幕VA/AA区尺寸,盖板厚度等)需要具体问题具体分析。
Hi Vison,
客户想做的产品不是穿戴类产品,是希望应用在电磁炉这类产品上,请问有什么需要注意的地方么?如果AA尺寸是10.86×21.74MM,采用2层菱形SSD图样,那么SSD的尺寸应该如何计算,菱形的对角线的比等于touchpad的长宽比?比如现在做5行×3列,那么菱形的短对角线比长对角线约为3.62比4.348,这种形状可以么?如果做成对角线为5.43正方形,大概是2列4行可以么?是不是需要客户根据实际的触控精度要求来做选择?VA比AA长宽各多1mm。