Sep 14, 2020
04:13 AM
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Report Inappropriate Content
Sep 14, 2020
04:13 AM
Hi Jenna-san,
I want to translate the following KBA into Japanese, please confirm to my work.
Comparison of Iccdr Between Cy7C109 and CY7C109BN
Thanks and regards,
Kiku
Labels
2 Replies
Sep 14, 2020
06:58 PM
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Report Inappropriate Content
Sep 14, 2020
06:58 PM
Hi, Kiku-san
Confirm to work this KBA.
Thanks,
Jenna
Jenna Jo
Sep 14, 2020
07:03 PM
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Report Inappropriate Content
Sep 14, 2020
07:03 PM
Hi Jenna-san,
Thank you for your confirmation.
I have translated the following KBA to Japanese.
Comparison of Iccdr Between Cy7C109 and CY7C109BN
/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
【タイトル】
CY7C109とCY7C109BNのIccdr(データ保持電流) の比較
【質問】
CY7C109と比較して、CY7C109BNのIccdr(データ保持電流) が高い理由を教えてください。
【回答】
CY7C109は0.35umのプロセステクノロジーを使用して製造されました。
それに引き換え、CY7C109BNは0.25umのプロセステクノロジーを使用して製造されています。
プロセステクノロジーの違いと0.25umのプロセステクノロジーの内部電圧が低いことにより、
CY7C109BNのデータ保持電流はCY7C109の50uAから150uAに増加しました。
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
Thanks and regards,
Kiku