Community Translation - Chip Erase differs from 50s to 65s for the S29GL128Pxx at two separate CM locations. What might be the issue? - KBA203363

Tip / Sign in to post questions, reply, level up, and achieve exciting badges. Know more

cross mob
KaKi_1384211
Level 6
Level 6
100 replies posted 50 replies posted 50 questions asked

Hi Jenna-san,

I want to translate the following KBA203363 into Japanese, please confirm to my work.

Chip Erase differs from 50s to 65s for the S29GL128Pxx at two separate CM locations. What might be t...

Thanks and regards,

Kiku

0 Likes
2 Replies
JennaJo
Moderator
Moderator
Moderator
1000 replies posted 750 replies posted 500 replies posted

Hi, Kiku-san

Confirm to work this KBA.

Thanks,

Jenna

Jenna Jo
0 Likes

Hi Jenna-san,

Thank you for your confirmation

I have translated the following KBA203363 to Japanese.

Chip Erase differs from 50s to 65s for the S29GL128Pxx at two separate CM locations. What might be t...

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

【タイトル】

Cypress S29GL128Pのチップ消去時間の違いについて - KBA203363

【質問】

Cypress S29GL128Pのチップ消去は50秒~65秒と異なりますが、理由な何でしょうか?

【回答】

Cypress S29GLxxxPDatasheetによると、チップ消去時間はTypical 65秒です。

チップ消去時間が異なる1つの理由はFlashに書き込まれている実際のデータパターンに依存する可能性があります。

bitの値が “1” の数よりも “0” の数が多い場合、必要なプリプログラム時間が短いため、トータルのチップ消去時間は短くなる可能性があります。

逆に、bitの値が “1” の数が “0” の数がより多い場合、必要なプリプログラム時間が長くなるため、トータルのチップ消去時間は長くなる可能性があります。

これは “1” bitはプリプログラミングによって全て “0” にされ、その次のステップによって消去され “1” にします。

その後、Flashに書き込まれた実際のデータパターンが同一であることをベリファイします。

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

Thanks and regards,

Kiku

0 Likes