- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Report Inappropriate Content
Hi
I want to translate KBA221475, please confirm to my work.
Regards,
Nino
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Report Inappropriate Content
Hi, Nino-san
Confirm to work this KBA, please work to do.
Thanks,
Jenna
- Mark as New
- Bookmark
- Subscribe
- Mute
- Subscribe to RSS Feed
- Permalink
- Report Inappropriate Content
タイトル:フロースルー対パイプラインメモリ – KBA221475
userc_44961が 2011/03/27 23:09 に作成。chaitanyav_41が 2017/11/15 3:32 に変更。
Version: **
質問:-フロースルー(FT)とパイプライン(PL)モードの違いは何ですか?どちらのモードを使用すべきですか?何故、新しいデュアル-ポートのみがパイプライン化されているのですか?
回答:
フロースルーデュアル-ポートモードは待ち時間なしでデータアクセス可能です。言い換えると、読み出しデータは同じクロックサイクルで戻され、読み出し命令が実行されます。これは、データへのアクセス時間が重要なアプリケーションで有利となります。残念ながら、メモリアレイを読み出し、同じサイクルで値を返すと動作周波数が遅くなり、結果的にデバイスの帯域幅が低くなります。パイプラインデュアル‐ポートモードは、読み出し動作を2つステップに分割することでデバイス帯域幅は増加します。メモリアレイは最初のクロックサイクルの間にアクセスされます。読み出しデータは登録され、2番目のサイクルで出力に駆動されます。このように、パイプライン化されたデバイスには、データの読み出しに1サイクルの待ち時間があります。しかし、アクセスを2つのステップに分割することにより、クロックサイクルは短くなり、デバイス帯域幅が増加します。通常、フロー‐スルーとパイプラインデバイスの間の書き込み動作で違いはありません。将来的なデバイスで、追加のパイプラインステージが追加される可能性があります。この場合、読み出し待ち時間は、デバイス帯域幅の継続的な改善を行うために3、4、またはそれ以上に増加するでしょう。
1424 閲覧 カテゴリ: Memory: Specialty Memory タグ: timing, dual-port srams, dual port, flowthrough, pipeline