CCG3PAのFB制御について

Tip / ログイン to post questions, reply, level up, and achieve exciting badges. Know more

cross mob
NoAr_1540581
Level 5
Level 5
Distributor - Macnica (Japan)
5 solutions authored 250 sign-ins 100 replies posted

Power Adapter based on Opto Coupler Feedbackと Power Adapter based on Direct Feedbackの2種類のFB制御方法がありますが。

お客様へ上記どちらかを推奨する場合、どのような観点から判断すべきでしょうか?ハードの違いや、電流フィードバック等の違いはありますが

それぞれの利点等教えて頂けますでしょうか?システムとしては、PD Source でUSB2.0データラインのみType-Cを通す仕様なので

どちらも推奨可能と考えていますが、このような場合、どちらを推奨とすべきでしょうか?

宜しくお願い致します

マクニカ/荒井

0 件の賞賛
1 解決策
HirotakaT_91
Moderator
Moderator
Moderator
500 replies posted 250 replies posted 100 replies posted

前提として、これはお客様次第となります。

Opto Coupler Feedback: Default 5 V VBUSは基準電圧Vrefと内部抵抗divider(200kΩと68kΩ)によって決まります。

Direct Feedback: Default 5 V VBUSは外部抵抗R1, R2によって決まります。

ただ、Opto Coupler Feedbackだと、経年/温度/その他によって利得が異なり、制御ループを設計するのが少し難しくなります。

また、Direct Feedbackと比較して、クリアランス距離を含む余分なコンポーネントや物理的スペースが増えます。

AN218238​にあるように、Opto Coupler Feedbackが一番よく使われており、次にDirect Feedbackが使われています。

繰り返しになりますが、お客様の次第になるかと思います。どちらも推奨可能です。

よろしくお願い致します。

Hirotaka Takayama

元の投稿で解決策を見る

0 件の賞賛
1 返信
HirotakaT_91
Moderator
Moderator
Moderator
500 replies posted 250 replies posted 100 replies posted

前提として、これはお客様次第となります。

Opto Coupler Feedback: Default 5 V VBUSは基準電圧Vrefと内部抵抗divider(200kΩと68kΩ)によって決まります。

Direct Feedback: Default 5 V VBUSは外部抵抗R1, R2によって決まります。

ただ、Opto Coupler Feedbackだと、経年/温度/その他によって利得が異なり、制御ループを設計するのが少し難しくなります。

また、Direct Feedbackと比較して、クリアランス距離を含む余分なコンポーネントや物理的スペースが増えます。

AN218238​にあるように、Opto Coupler Feedbackが一番よく使われており、次にDirect Feedbackが使われています。

繰り返しになりますが、お客様の次第になるかと思います。どちらも推奨可能です。

よろしくお願い致します。

Hirotaka Takayama

0 件の賞賛