- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- Permalink
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
Power Adapter based on Opto Coupler Feedbackと Power Adapter based on Direct Feedbackの2種類のFB制御方法がありますが。
お客様へ上記どちらかを推奨する場合、どのような観点から判断すべきでしょうか?ハードの違いや、電流フィードバック等の違いはありますが
それぞれの利点等教えて頂けますでしょうか?システムとしては、PD Source でUSB2.0データラインのみType-Cを通す仕様なので
どちらも推奨可能と考えていますが、このような場合、どちらを推奨とすべきでしょうか?
宜しくお願い致します
マクニカ/荒井
解決済! 解決策の投稿を見る。
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- Permalink
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
前提として、これはお客様次第となります。
Opto Coupler Feedback: Default 5 V VBUSは基準電圧Vrefと内部抵抗divider(200kΩと68kΩ)によって決まります。
Direct Feedback: Default 5 V VBUSは外部抵抗R1, R2によって決まります。
ただ、Opto Coupler Feedbackだと、経年/温度/その他によって利得が異なり、制御ループを設計するのが少し難しくなります。
また、Direct Feedbackと比較して、クリアランス距離を含む余分なコンポーネントや物理的スペースが増えます。
AN218238にあるように、Opto Coupler Feedbackが一番よく使われており、次にDirect Feedbackが使われています。
繰り返しになりますが、お客様の次第になるかと思います。どちらも推奨可能です。
よろしくお願い致します。
Hirotaka Takayama
- 新着としてマーク
- ブックマーク
- 購読
- ミュート
- RSS フィードを購読する
- Permalink
- 印刷
- 不適切なコンテンツを報告
前提として、これはお客様次第となります。
Opto Coupler Feedback: Default 5 V VBUSは基準電圧Vrefと内部抵抗divider(200kΩと68kΩ)によって決まります。
Direct Feedback: Default 5 V VBUSは外部抵抗R1, R2によって決まります。
ただ、Opto Coupler Feedbackだと、経年/温度/その他によって利得が異なり、制御ループを設計するのが少し難しくなります。
また、Direct Feedbackと比較して、クリアランス距離を含む余分なコンポーネントや物理的スペースが増えます。
AN218238にあるように、Opto Coupler Feedbackが一番よく使われており、次にDirect Feedbackが使われています。
繰り返しになりますが、お客様の次第になるかと思います。どちらも推奨可能です。
よろしくお願い致します。
Hirotaka Takayama